Di recente mi sono trovato a dover visionare i dvd di una collana editoriale (libro + dvd) sulle tecniche motivazionali (o motivanti o motiviste o chissà cos’altro), che suppongo finirà in edicola…

Quel tipo di cose che suonano tipo “Diventa un leader, ottieni ciò che meriti in ambito lavorativo…” e cose del genere.

Tra i vari argomenti affrontati, ci sono anche le “tecniche di seduzione”…

C’è una frase che mi ha colpito molto, la cito a braccio perché non ho più a disposizione i materiali da cui è tratta:

Dobbiamo innanzitutto mettere in evidenza la disparità che c’è fra i sessi in ambito seduttivo: una donna, per quanto incredibilmente brutta, può andare in un bar e, dimostrando una certa disponibilità, rimedierà comunque qualcosa. Invece un uomo, per quanto di bell’aspetto, dovrà faticare molto di più.

PER UN UOMO SCOPARE E’ SEMPRE UN LAVORO, PER UNA DONNA E’ UNA SCELTA.

(il maiuscolo non è mio)

Non so… forse sono un inguaribile romantico, ma quando penso al concetto di seduzione, mi vengono in mente diverse cose che vanno oltre alla scopata occasionale (che io, usando un francesismo, definisco come mero “svuotarsi le palle”)… tenendo presente almeno 2 cose:

• per ottenere una scopata occasionale ci vuole davvero poco, a prescindere dal fatto che tu sia uomo o donna… e non è necessario sfoderare particolari tecniche seduttive;
• non credo che esistano tecniche seduttive universalmente valide… ognuno sviluppa le sue e non è detto che queste funzionino con tutte le donne su cui le si userà…

Ora, mi piacerebbe sentire altri pareri sulla validità della teoria esposta sopra (vi prego però di spogliarvi di ogni ipocrisia e di non commentare con frasi fatte); ma quello che mi colpisce e mi disturba è che in quel dvd si promette di illustrare “tecniche seduttive” e si finisce per parlare di “scopare”… ed è triste pensare che questi due concetti così lontani finiranno per diventare una cosa sola nella testa degli sprovveduti che compreranno quei dvd…