Commenti a: Grindhouse – A prova di morte

Di: velenero

velenero — Wed, 27 Jun 2007 12:24:34 +0000

@Spora: ce lo mollano a settembre in separata sede…

da voi invece li hanno distribuiti in parallelo?

Di: Spora

Spora — Wed, 27 Jun 2007 12:21:26 +0000

ah
perché in Italia l’altro film non ve lo mollano, eh?

Di: velenero

velenero — Wed, 27 Jun 2007 09:01:40 +0000

@spora: io non ho detto che fa cagare… dico che così com’è è un film lungo e il discorso dell’omaggio sarebbe stato più plausibile e “forte” se i due episodi fossero stati distribuiti anche in Europa nella versione “double feature”…

Di: Spora

Spora — Tue, 26 Jun 2007 13:54:06 +0000

A me è piaciuto DI BRUTTO.
Va preso per quello che è: un omaggio all’epoca di quei film d’inseguimenti su macchine, le varie serie anni 70, etc. La patina invecchiata della pellicola, il montaggio “rovinato” fanno parte di questo omaggio.

E’ un’ode alle balle delle donne, si capisce benissimo alla fine con le donnette dei titoli di coda, ed infatti l’eroe è morto proprio per quello: non ha capito che le donne in 30 anni sono cambiate, ed ora fanno le stuntwomen!

Insomma Paco, aspettiamo l’altro film, ma non dirmi que questo qua fa cagare, è un capolavoro. Riguardatelo e riparliamone.
Spora

Di: GrindHouse - A prova di morte « NVL Visual Addiction

GrindHouse - A prova di morte « NVL Visual Addiction — Mon, 18 Jun 2007 11:05:29 +0000

[...] Post di Velenero: Partiamo facendo una serie di premesse: secondo me Quentin Tarantino non è un grande regista, è mostrusamente sopravvalutato; così com’è sopravvalutato Pulp Fiction. [...]

Di: velenero

velenero — Mon, 18 Jun 2007 07:56:01 +0000

@Thelenis: mi sa che diciamo la stessa cosa… quando dico che Tarantino è sopravvalutato, mi rifersco proprio al fato che qualcuno gli attribuisca la paternità di un nuovo Verbo…

Di: Thelenis

Thelenis — Sun, 17 Jun 2007 20:09:07 +0000

Ciao Velenero, complimenti per il tuo blog.
Voglio dire la mia. Io non credo che Tarantino sia sopravvalutato: credo sia un grande regista. Credo invece che Rodriguez sia uno qualunque.
E non credo neanche che gli piacciano poi così tanto Di Leo e Sollima; gli piacciono invece Antonioni e Visconti.
Il problema di Tarantino è lo steso di Lars von Trier: d’improvviso sembra che questi autori parlino un nuovo Verbo: poi, dopo un po’, la cosa si sgonfia: è difficile dire perchè…
Comunque, secondo me, non si può valutare serenamente Tarantino se prima non si è visto “Rapina a mano armata” di Stanley Kubrick… e attenzione alla pubblicistica su Tarantino: è spesso superficiale, agiografica, e dice cose sbagliate.
oibò, avrò esagerato!

Di: ToM

ToM — Thu, 14 Jun 2007 10:02:39 +0000

Assolutamente, concordo con il tuo giudizio. Un pippone pretenzioso e ridicolo che gioca troppo col metacinema e l’(auto)citazionismo. Eppure, Kill Bill aveva un suo perché… pura estetica, ma di classe.

Sicuramente lo split della double feature ha avuto la sua parte di colpa. Ma l’idea era debole già di suo. Aspettiamo Rodriguez.