Ho aspettato che la “festa” finisse prima di dire la mia sulla manifestazione romana fortemente voluta dal sindaco Veltroni.

Per mesi si è parlato di “Roma contro Venezia” (sembra quasi il titolo di un film…), ci sono state battutine e battutacce, ci sono state giustificazioni del tipo: il festival di Venezia si occupa di “arte” cinematografica, quello di Roma vuole essere una manifestazione “popolare” (quanto mi infastidisce l’uso improprio di questa parola…).

A mio parere, di “strettamente” popolare in questo festival c’era davvero poco… a Roma si è svolta una brutta copia caciarona del festival di Venezia che, con tutti i suoi difetti e le sue carenze infrastrutturali, ha comunque una tradizione pluriennale in curriculum.

Se c’erano tutti questi soldi da spendere, perché non investirli nel potenziamento della Biennale?

Oppure, se proprio si sentiva la necessità di un altro festival cinematografico in Italia, perché farlo proprio in una grande città come Roma, che ha già le sue attrattive? Perché non organizzarlo in una delle tante “zone depresse” d’Italia, provando a creare una corrente di interessi culturali ed economici?

Quando sento la parola cultura, metto mano alla carta igenica.